Uma sentença histórica foi proferida nesta sexta-feira (15) pelo Ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, marcando um novo capítulo nos eventos de 8 de Janeiro. Matheus Lima de Carvalho Lázaro, um entregador condenado pelos atos extremistas, recebeu uma pena de 17 anos de prisão e será o primeiro a iniciar o cumprimento da pena em regime fechado, estabelecido em 15 anos e seis meses de reclusão e um ano e seis meses de detenção.
A Procuradoria-Geral da República identificou Lázaro como um elemento ativo nos distúrbios, portando estilingues e outros materiais inflamáveis, como parte de um grupo que incitava violência contra os prédios do Congresso Nacional. A acusação ressaltou suas declarações radicais, incentivando a destruição e a intervenção militar para a usurpação do poder.
O Ministro Moraes, relator do caso, propôs a pena de 17 anos, que foi apoiada pela maioria da Corte. Entretanto, houve divergências entre os ministros quanto à extensão da pena, com votos variando entre dois anos e seis meses a 15 anos de prisão.
Além da pena de reclusão, Lázaro, já detido preventivamente, passará por exames médicos antes de iniciar a execução da pena. Ele foi acusado de associação criminosa armada, tentativa de derrubar o Estado democrático de Direito, golpe de Estado, além de danos ao patrimônio nacional.
A defesa de Lázaro, representada pela advogada Larissa Claudia Lopes de Araujo, expressou descontentamento com a acusação do Ministério Público Federal, considerando-a genérica e focada em aspectos políticos, sem detalhar as ações específicas de Lázaro. Em um momento de emoção, a advogada confessou seu desapontamento com a Corte, revelando que, embora seu sonho fosse tornar-se ministra, sente-se atualmente envergonhada pelo funcionamento do sistema judicial. Sua declaração evidenciou uma crítica direta ao Ministro Moraes e um temor em relação à sua própria segurança no tribunal.
Este caso ressalta a complexidade e a tensão envolvida na interpretação e aplicação da justiça em eventos politicamente carregados, refletindo o delicado equilíbrio entre ordem legal e expressão política no Brasil.
