A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) permanece sob liderança interina após a mais recente decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ). A ministra Maria Thereza de Assis Moura, presidente do STJ, negou o recurso apresentado por Ednaldo Rodrigues, ex-presidente da entidade, mantendo-o afastado do cargo. Rodrigues havia solicitado a anulação de uma decisão judicial anterior que o destituiu da presidência da CBF.
O objetivo de Rodrigues com o recurso era reassumir a presidência para convocar novas eleições dentro do prazo de 30 dias, conforme determinado pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ). No entanto, com a recusa do STJ em reconhecer seu recurso, José Perdiz, presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), continua no comando interino da CBF, e é ele quem deverá convocar as eleições eminente.
Embora a defesa de Rodrigues ainda possua a opção de buscar outros recursos legais para reverter essa decisão, a situação atual mantém um clima de incerteza na gestão da CBF.
Relembrando o caso, a controvérsia começou com a assinatura de um Termo de Acordo de Conduta (TAC) entre o Ministério Público e Ednaldo Rodrigues em março de 2022. Esse acordo, considerado irregular pelos desembargadores da 21ª Câmara de Direito Privado do TJRJ, foi o que possibilitou a eleição de Rodrigues para a presidência da CBF.
O acordo surgiu como uma resposta a uma ação movida pelo Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ) desde 2018, questionando mudanças no estatuto da CBF feitas em 2017. Essas alterações estabeleciam pesos diferentes para os votos das federações e dos clubes das séries A e B.
Rodrigues, que foi vice-presidente durante a gestão de Rogério Caboclo, eleito em 2018 e posteriormente afastado devido a denúncias de assédio, assumiu a presidência interinamente em 2021. Após a anulação do pleito que elegeu Caboclo, um novo foi marcado, levando Rodrigues à presidência de fato.
No entanto, a controvérsia surgiu quando outros vice-presidentes e opositores de Rodrigues contestaram o acordo, alegando que não foram consultados e questionando a validade do TAC, dado o status da CBF como entidade privada.
Assim, a situação na CBF permanece em aberto, com a expectativa de novas eleições e a busca por uma gestão estável e transparente. A decisão do STJ é um marco importante nesse processo, sinalizando um momento decisivo para o futuro da confederação e do futebol brasileiro.
